目前镁及镁合金领域共发布国际标准24项（含由ISO/TC79负责归口的16项镁及镁合金分析方法国际标准）、在研国际标准6项（见表1）。主要包括原生镁锭、铸造镁合金、镁合金牺牲阳极等重要国际标准及配套16项分析方法国际标准。

    从表中可以看出，镁及镁合金领域的国际标准虽然经历了10年的升级，并已覆盖从原生镁锭到铸造镁合金、变形镁合金、镁合金牺牲阳极等重要国际标准并配套16项分析方法标准，但标准体系仍不够完善，比如缺少镁及镁合金状态代号等基础标准，以及镁及镁合金板材、带材、箔材、管材、棒材、线材、铸件、锻件等产品国际标准，此外，分析方法标准多以化学分析为主且标龄较长，多为八九十年代的产物，虽然“摇瓶子”的分析方法精密度较好，但由于实验过程耗时相对较长并有可能使用有毒有害化学试剂，容易对操作人员造成伤害，所以我们还缺少一批镁及镁合金的仪器分析方法以满足现代化分析领域的实际需求。

      目光回到国内，我国镁及镁合金国内技术标准化工作经过20多年的积累，目前已经发布了67项国家标准、行业标准，并有7项标准已完成报批工作待发布，3项标准正在研制中，形成了以基础标准、分析标准、产品标准为主线的相对完善的标准体系（见表2）。随着近年来镁及镁合金在新材料领域应用的推广，镁合金产品广泛应用于汽车轻量化、轨道交通、城市基础建设（多媒体显示屏）、民用医用（如自行车、担架）等领域，制定跨行业的标准时，存在归口管理的问题，所以在申报标准计划时存在困难，但现实问题则是这些特殊领域专用的镁及镁合金产品无法标准化，不能及时满足供需双方标准需求。

二、目前镁及镁合金领域标准化工作存在的不足

      全国有色金属标准化技术委员会成立于1999年，ISO/TC79/SC5镁及镁合金国际标准化技术委员会成立于1980年，这两个覆盖镁及镁合金领域国内和国际标准化工作的技术机构，经过20年和近40年的努力，建立了现有的标准体系，满足了我国及全球镁及镁合金贸易需求，但随着镁及镁合金的应用拓展，目前国际标准和国内标准均存在不足。

      首先，从国际标准来看，镁及镁合金领域的国际标准虽然经历了10年的升级，并已覆盖从原生镁锭到铸造镁合金、变形镁合金、镁合金牺牲阳极等重要国际标准并配套16项分析方法标准。但标准体系仍不够完善，比如缺乏镁及镁合金状态代号等基础标准，以及镁及镁合金板材、带材、箔材、管材、棒材、线材、铸件、锻件等产品国际标准，此外，分析方法标准多以化学分析为主且标龄较长，多为八九十年代的产物，虽然“摇瓶子”的分析方法精密度较好，但由于实验过程耗时相对较长并有可能使用有毒有害化学试剂，容易对操作人员造成伤害，因此还缺乏镁及镁合金的仪器分析方法以满足现代化分析领域的实际需求。