其次，从国内标准来看，虽然我国的标准体系较为完善，但也缺乏镁及镁合金状态代号、镁及镁合金行业的环保、安全、能耗等基础标准。随着镁及镁合金的大规模应用，行业对镁及镁合金的腐蚀防护性能提出了各种需求，因此，镁及镁合金的表面处理方法及其对应的检测方法标准体系也极需构建并完善。同时在制定跨行业的标准时，存在归口管理的问题，所以在申报标准计划时存在困难，但现实问题则是这些特殊领域专用的镁及镁合金产品无法标准化，不能及时满足供需双方对标准的需求。

三、未来镁及镁合金领域标准体系建设的设想

      现有镁及镁合金标准体系是有待补充和完善的，笔者眼中的镁及镁合金标准体系，将是国际标准（ISO）和国内技术标准（GB YS TB）两套体系“双轨并行”的，这与近两年全国有色金属标准化技术委员会提出的有色金属领域标准化工作的“双轮驱动”是完全吻合的。国际标准化工作已经摆脱了若干年前的对国内标准工作进行点缀和补充的角色，慢慢走向舞台的C位，与国内标准工作具有同等重要的角色，同时，我国还是ISO/TC79/SC5镁及镁合金国际标准化技术委员会的秘书处，是我国有色金属领域国际标准化工作的排头兵，因此，笔者认为未来的镁及镁合金标准工作仍将是“双轨并行”的，标准体系也将是基础（术语、牌号、热处理状态等）标准、分析（化学分析方法、物理性能检测）标准和管理（节能、环保、安全等）标准为支撑，通用（原生镁锭、铸造镁合金、变形镁合金、板/带/箔/管/棒/型/线/锻件/铸件）产品标准和细分领域（汽车用、高铁用、3C产品用、自行车骨架用）产品标准为主体的结构。

      通过上文国际和国内标准的现状和不足，基于镁及镁合金标准体系建设的设想，笔者对镁及镁合金标准体系建设的梳理及完善如下：

      1、镁及镁合金领域基础标准略显不足。热处理是合金加工过程中重要的一道工序，目前镁合金熔铸采用的是铝合金的热处理状态，而镁和铝是有本质区别的，其热处理状态也不尽相同，因此制定镁及镁合金热处理状态代号标准是很有必要的。同时从工业生产角度考虑，环保、安全、能耗等基础标准的研制也将是未来工作的一个方面。

      2、镁及镁合金分析方法标准有待修订。随着镁及镁合金产品应用领域的不断扩大，下游用户对原材料的要求越来越高，原有的镁及镁合金的杂质元素及化学成分限制已经不能满足现在的要求，比如现行版本的GB/T 13748只规定了20个元素的分析方法，虽然ICP和直读光谱法对其进行了一些补充，但仍无法满足要求，并且如铜、镍等元素的高含量测定没有相应的分析方法，所以有必要对GB/T 13748《镁及镁合金化学分析方法》进行修订和完善。